3 апреля, 2023 
AdminGWP 
Вoдитeль прoстo пooбщaлся с инспeктoрoм нa блoкпoстa, a нa слeдующий дeнь в Дeйствиe «пришeл» штрaф
Случaются случaи вынeсeния рaбoтникaми пoлиции пoстaнoвлeний o нaлoжeнии штрaфa зa нaрушeниe ПДД бeз вeдoмa сaмиx вoдитeлeй.
Тo eсть инспeктoр oстaнaвливaeт aвтoмoбиль, пeрeписывaeт причина из предъявленных водителем документов и по прошествии того, как водильщик уезжает, инспектор выписывает указ о привлечении водителя к административной ответственности. Безошибочно ли это, выясняем после.
Как должно состоять
За нарушение ПДД сверху водителя действительно может непременничать наложен административный пени. Однако перед вынесением постановления в соответствии с законом предусмотрена специальная процесс рассмотрения дела об административном правонарушении.
В таком случае есть водитель потребно быть уведомлен о факте нарушения, сюрвейтор должен разъяснить ему власть при рассмотрении ситуация, водитель имеет основание предоставить свои объяснения и доказательства. И всего-навсего после этого контролер может выносить резолюция.
Если же ровно по результатам проведенного рассмотрения конъюнктура с учетом объяснений водителя и имеющихся доказательств ревизор примет решение о наложении штрафа, симпатия имеет право вышвырнуть постановление, объявить его в присутствии водителя и преподнести водителю его копию.
Как ни недопустимо вынесение постановления сверху основании имеющихся у инспектора сведений о данных водителя без участия уведомления об этом водителя и минуя присутствия самого водителя.
Точно было фактически
В одной изо таких ситуаций сотрудники полиции остановили автомашина на блокпосту, проверили документы, пообщались с водителем и сообщили, что такое? водитель может продлить движение. Водитель поблагодарил следовать вежливое общение и поехал по времени по своим делам.
Одначе, на следующий календа в приложение «Действие» водителю пришло сведения о наложенном штрафе вслед отсутствие страхового полиса. Близ этом автомобиль в самом деле был застрахован и метрополия налицо.
Водитель уехал в деление полиции для выяснения обстоятельств вынесения такого постановления. Во всяком случае там ему ответили, точно постановление уже вынесено и расторчь его можно как в соответствии с установленной законом процедурой.
Чайник обжаловал это декреталии в суде. В суде сообщил, какими судьбами на месте остановки инспекторы ни короче (говоря) не сообщали о каких-либо нарушениях, никаких постановлений далеко не составляли и вообще безлюдный (=малолюдный) сообщали о намерениях его штрафануть. В частности водитель указал: «Был балака с работником полиции, а получи следующий день в приложении «Выделка» пришло сообщение о составленном постановлении серии ЕАР №06163734, согласованно которому он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 425 грн. в соответствии с ч.1 ст.126 КУоАП с указанием управления транспортным средством на лицо, не имеющим соответствующих документов».
Ареопаг проанализировал материалы ситуация и отметил обязательность соблюдения работниками полиции предусмотренной процедуры рассмотрения ситуация. По результатам рассмотрения конъюнктура суд признал узаконение полиции незаконным и отменил его (Резолюция от 07.03.2023 в соответствии с делу №208/6244/22).
Выводы
Таким образом, композиция постановлений без уведомления об этом водителя нет места. Такое постановление может лежать вынесено только в установленном законом порядке с рассмотрением обстоятельства.
О таких противоправных действиях в натуре следует сообщать с целью проведения служебного расследования. В случае составления постановления об административном правонарушении незаконным способом сюрвайер должен быть привлечен к ответственности.
Литератор:
Редактор Мотор24
Образование – Киевский транспортно-экономичный профессиональный колледж НТУ, Киевский Народный Университет Технологий и Дизайна. Сильнее 20 лет вслед рулем, более 10 – в автомобильной журналистике. Протестировал сотни автомобилей и мотоциклов, посетил десятки стран таблица.
Опубликовано в рубрике